政经观察
有趣的经济数据和现象背后存在很多意想不到的经济现象
【研究员】：WH
中国还有3000万人处在贫困线以下。年收入低于2300元是我国定义的贫困人口，目前我国仍有3000多万人年收入低于2300元。同时我们还另外统计了一个数据，中国有3.6亿工薪阶层，其中超过9000万人年收入低于3万元。也就是说有四分之一的工薪阶层，月薪是低于3000元的，尤其在三四线甚至五六线城市更为明显。这些人的底层基础消费与消费代际差异带来的消费动力会是未来源源不断的动力。
【博览财经特稿】在长期的行业调研过程中，经常会发现一些很有趣的经济现象。很多经济现象其实都让我们非常诧异，而这种诧异的背后，往往代表着某一种我们意想不到的产业机会或者生意机会。
我们梳理了一些遇到的有趣的经济数据和现象，仔细思考你就会发现，很多意想不到的经济现象其实就在我们的身边。
我们从“覆盖深度”、“人口结构”、“区域结构”、“经济体量”四个维度与大家分享我们观察到的有趣经济现象。
维度一：覆盖深度
首先，从“覆盖深度”这个维度来看，我们发现有一些这样的现象。
第一，2018年中国民航局统计全年搭载乘客6.1亿人次。其中很多是单人多次往返，比如我个人一年的飞行次数就在120次。但是这个乘坐人数和庞大的中国人口基数相比，国内仍然有10亿人没有坐过飞机。
2017年出境游人数是1.3亿人次，拥有护照的人口也是1.3亿人。所以按这个逻辑来推理，中国还有13亿人是没有进行过出境旅游的，可见出境旅游未来市场依旧会非常非常大。
第二，国家事业体系直接雇用的人员达到4500万人口，其中包括公务员、公共事务、工商联、妇联等等工作者，占到全国总人口的3%。
我们可以想象一下，最近推出的党政学习APP学习强国，它的日活跃程度会达到一个什么样的数量级。同样这也意味着这些人持续的党建类学习，需要各个地方有关支出的平台开发费用，是非常庞大的一个数字。
第三，中国整过容的人超过800万。据统计，中国现在有800万人进行过整容或者是微整容，其中男女比例是1:13。
所以如果你是在北上广深这样的大几千万的人口里，你可能会发现你身边十几个人中就有一个人是至少微整过容的。
第四，中国本科以上学历的人数其实只有1.95亿。仅占整个中国人口的14.3%。这就意味着如果你能考上大学，其实你已经比大多数人的职业发展空间以及人生状态好很多了。这也意味整个职业教育还有极大的空间。
第五，中国还有3000万人处在贫困线以下。年收入低于2300元是我国定义的贫困人口，目前我国仍有3000多万人年收入低于2300元。同时我们还另外统计了一个数据，中国有3.6亿工薪阶层，其中超过9000万人年收入低于3万元。
也就是说有四分之一的工薪阶层，月薪是低于3000元的，尤其在三四线甚至五六线城市更为明显。这些人的底层基础消费与消费代际差异带来的消费动力会是未来源源不断的动力。
第六，甚至你可能都没有想过，中国有大概1500多万的4-6岁小朋友，这些小朋友中可能有一半的人都是有潜在足部畸形问题的。
所以我们可以想到，这里面可能也存在着一个巨大的市场。包括足部健康、足部保护，甚至包括一些保健知识教育等等，都可能产生的一些机会，这是一个非常非常大的市场。
以上第一个维度，从整个覆盖深度看，在国内一个非常小的事情，积累下来，可能就会发展成为一个非常大的事。可能一个我们看起来很常见的事情，在很多人的人生里可能都不是标配。所以这个是我们所说的第一个中国经济的纵深现象。
维度二：人口结构分布
第二个维度，我们从人口结构分布来看整个中国经济纵深的情况。
第一，中国60后大概有2.2亿人，70后有2亿人，80后有2亿人，90后有1.6亿人，00后有1.2亿人。我们从这样一个人口结构去思考中国经济未来会发生哪些变化。
很明显，整个老龄化进程未来20年是一个不可逆转的方向，很可能10年之后中国的主要劳动力就会少掉一个亿，那意味着什么呢？意味着未来房地产、劳动力、养老，包括老年疾病，可能每一个都是一个重大的市场，甚至你会发现未来能够交养老保险的人，比拿养老保险的人要少得多，至少目前看要少一个亿人口。
甚至我们还去调研过，目前养老可能面临着很多供不应求的问题，比方说现在在中国每千名老人能够共享的老年病床只有24.4个，那意味着什么呢？意味着1000个老人中如果出现老年问题，需要老年病床或者老年养护，只能满足2%不到3%的人。
甚至再研究下去，你会发现，目前老年痴呆是一个非常常见的老年病，在中国现在老年痴呆已经超过1000万人口，这里所面对的养护、用药、甚至日常生活习惯产生的相关用品，也是一个非常巨量的市场。
第二，中国整个GDP越高，人的压力就越大，压力越大，抑郁症患病的风险就越大。整个国内目前按统计，轻度抑郁人群已经接近9000万人，轻度抑郁其实有些层面上是可以不用通过治愈就可以恢复的。
但是有些严重的情况就需要通过药物治疗，那整个国内能确诊为抑郁症病情的，这种发病率大概是3%，意味着整个中国具备确诊条件的抑郁症患者有2600万人，但是国内现在的识别率，因为各种社会环境、社会认知的问题，整个识别率是不到20%。
而且，只有10%的人是真正接受过药物治疗的，所以整个抑郁症还面临着巨大的市场空间，而且中国每年抑郁症死亡人数接近6万人，这是一个非常恐怖的数字。这对应着是整个中国未来心理健康产业的崛起。
第三，中国整个城镇失业率大概是3.8%，就是意味着中国在官方口径认可的失业数量，每年就得突破3千万人。在这样一个量级下，失业培训、失业补贴，可能都面临着创业机会。
我们发现，全国本科生毕业平均只有5000元钱起薪，但是我们看一些特殊技能行业，比方说建筑工人基本上月薪都要4700起甚至更高，空调安装工超过8000元，汽车修理工超过1万元，月嫂超过1万元，按摩师超过17,000元，就这些方向能够明显的看出，整个现在产业结构在人口上劳动力分布的反应。
第四，中国现在男女单身人口达到2亿人，这意味着整个单身经济、结婚经济所对应的商业机会其实是非常非常多的，尤其是现在这种互联网的环境下，很多人都处在一个不婚状态。
随着经济发达的程度，很多人为了匹配经济压力，晚婚晚育都会带来相关的机会，而且每年还有增量的变化，会带动相亲产业、医疗保健产业、成人用品行业、消费娱乐等多个行业。
第五、在消费升级过程中，中国对宫颈癌疫苗的消费力有多少？中国每年有10万例宫颈癌病例，能够占到整个全球发病率的1/5，每年大概有3万人是死于这个病的。
这种情况下，国内在去年有超过200万人去打过HPV疫苗，而且基本上，去香港注射HPV都是供不应求状态，基本上每天都排队，尤其9价HPV疫苗，基本上现在售价都达到2000元甚至更高。
如果算上，注射过程中所产生的游购娱相关的消费，一次要注射三针，很可能一针HPV一个人能带动2-3万元的相关消费，你想想这会是一个多大的消费市场。HPV现在国内在推国产化，相关的股票也非常火爆，那这个市场的预期是非常好的。
我们推论，如果其他疫苗免疫类产品进一步成熟，想象一下，如果未来平价化的干细胞治疗与免疫在国内推广，会有多大的空间？甚至包括其他病种，比方说老年痴呆、某些性病、某些妇科病的免疫与预防，都会是一个非常大的市场。
小结一下，我们判断一个事情的机会很大程度要取决于人口结构的底层变化，这个是市场需求变化的一个底层逻辑。
维度三：区域结构
第三个维度，从区域结构的角度来看看整个国内区域纵深的情况。
第一，我们发现南方人比北方人在消费上更讲究。有一个很有意思的数据，全国便利店数量在广州超过4万家，但是广州只有1500万人；上海有2.7万家便利店，人口有2500万；成都1600万人就有2.6万家；北京2500万人只有2.4万家便利店，所以从这样一个角度，南方的零售业态是比北方要更发达更精细化的。
第二，我们看三四线城市的消费结构，基本上今年过年的时候进口水果的消费主力基本集中在三四线城市。而整个线上数据分布，支付宝每月的新增用户中，有超过55%的用户来自于三四线及以下城市，三四线城市的下沉力量已经变成国内消费升级的主动力了；三四线城市的通信设备活跃度每个月累积达到6.1亿台。
第三，从农村看，有44%的家庭没有电脑，但是93%的家庭都是有手机的，在手机的普及率下，整个农村现在变成互联网的一个巨大的入口。
第四、农村人口在1995年时，高峰期有8.6亿人，现在农村人口已经变成了5.6亿人。而且农业是整个全国从业人员最多的一个大行业，如果除掉相关农业方面从业人员，估计农村人口应该有2-3亿，2-3亿农民养活了整个中国15亿人。
但去看美国，美国真正的农民其实只有280万人，背后所对应的农业科技、农业智慧化、农业信息化、智能化的水平是非常高的。这也意味着国内目前所面临的产业机会以及在整个农业科技方向上未来的潜力和空间。
所以从第三个维度看，我们看区域结构上，整个中国经济体量目前的状态，你会看到越往下，越往基层的经济空间越大，在区位结构上带来的落差会带来大量的生意机会。
维度四：经济体量影响
第四个维度，从经济体量的影响上来看，有一些数据可能会让你感觉比较搞笑，但又意味深长。
第一，南京有800万人口，但是南京一年能吃掉一亿只鸭子，因为南京人非常喜欢吃盐水鸭，也确实特别好吃，基本上每个南京人平均每年要吃12只鸭子。
第二，四川人每年要吃掉将近2亿只兔子，四川不到一个亿人口。基本上全球兔肉产量200万吨，其中中国的产量大概有30%。但是光四川消耗量就能达到42万吨，这意味着要吃掉2亿只兔子，所以基本上中国产的大部分兔子是被四川人吃掉的。
第三，我们想象一下，中国一年要吃掉多少只小龙虾，这个数据是一年500亿只。全国有超过5000家的小龙虾养殖社，从业人员超过500万人，而且整个小龙虾所对应的需求量非常非常大，超过200万吨。
其中最能吃的是武汉人，武汉一年要吃掉30亿只小龙虾。那你想象一下，如果从这个角度来看，小龙虾背后所对应的疫苗饲料，甚至包括专业培训、专家资源，那应该是一个什么样的需求量，甚至包括对应小龙虾的调味料，这些都是巨大的市场。
第四，中国现在有40万家火锅店，整个规模4800亿，看起来海底捞的占比数量其实不太大，但是海底捞占据了整个市场最牢固的盈利能力，是整个行业的标杆。
全国有40万家火锅店，这意味着什么样的机会？假设你去给火锅店做智能洗碗机，你觉得这个生意会不会很好？40万家店需要多少从业人员，这些从业者的培训怎么做？这背后会不会带来相应的机会。
第五，中国的奶茶店，保守估计应该有50万家以上，而且每年还在以10万家新店的数量增长。虽然每年有很多奶茶店倒闭，但是基本上每年还能以20%的增速进行新开店。
基本主力用户80%是女性用户，而且现在单杯消费数量以及客单价都在增长。这些休闲饮品类的供应链机会，甚至包括带来的装修类的机会，我们认为这些叫配套产业，也会有源源不断的生意。
第六，中国每年进口粮食1.08亿吨、谷物进口2000万吨、大豆进口8000万吨。你想象一下，这些产品如果一旦在上游种子技术有突破，种植技术进一步成熟，与下游的消费进一步结合，推动国产化技术的成熟，这些又意味着国内多大市场的崛起。
第七，中国快递数量已经达到了507亿件，基本上每个人每一个月平均要寄三个快递，那你想象一下，如果每一个快递都需要2平方米的瓦楞纸进行包装， 你想象一下这个消耗量会需要多少木材？我们测算了一下，基本上支持中国物流快递量的瓦楞纸木浆消耗数量，等于一百万棵树木的消耗量。
第八，中国是目前全球最大的原油进口国，基本上中国原油消费对外依赖度已经提高到了70%。2018年，原油进口量为4.6亿吨，对应着每天进口量是920万桶，这个数量基本上是加拿大加上伊拉克的总产量加总还不够。
从这样一个能源结构上，你能看到什么样的产业机会？这意味着国内有各种动力和政策在支持其他能源对石油的替代，如果在中国能找到一些新的能源能够替代石油，那它未来的消费空间其实是非常非常大的。比方说，目前我们就非常看好生物质能源在供热和供电上的应用。
我们的思考
你听了这么多经济现象，你对中国经济有什么感知和感受？你认为机会在哪里？你有没有发现其他有意思的中国经济纵深现象？背后都意味着哪些所对应的产业机会？
你还可以思考几个问题：
第一，中国前10名的出口商品都有哪些？其中增长最快的是哪些？
第二，中国进口商品中，增长最快的是哪些，背后所对应的产业机会是什么？
第三，中国从业人员增长最快的行业是哪些？这些行业背后对应的产业规律和现象又是哪些？
第四，在中国哪些行业产值和从业人员的比值是差距最大的？你能不能找出10个单人产出GDP最高的行业？这些行业背后的产业逻辑和产业现象有哪些？我们可以在不断的探讨过程中去论证，到底还有哪些经济机会？你还有哪些新发现？（来源：国务院客户端 口述：君为科技董事长曾乔）
疫情对全球经济形成两次巨大冲击波
【研究员】：WH
从疫情本身看“第一冲击波”在欧美已经见顶，但对世界经济的严重影响仍将持续释放。由于检测不足带来的数据问题，我们仍无法真正了解“第二冲击波”的严重程度，但其对南方发展中国家经济的打击不可估量，对世界经济的冲击也不容忽视。在主要发达经济体空前力度的政策干预下，世界经济将免于1930年代初大萧条的局面，但衰退程度较之2008年金融危机严重得多。
【博览财经特稿】现在是一个人类历史上少有的“万方多难”的时刻。新冠疫情影响了全世界所有国家、全部人口，成为二战以来人类社会共同面临的一场最严重的危机。截至5月12日的统计显示，全球感染总数已达420万，病逝者超过28万。对遭受冲击的国家来说，新冠疫情是对医疗、治理和经济体系的极端压力测试，政治、经济、社会等各方面问题纷纷暴露出来。
从全球范围、经济视角看，疫情出现两大波冲击：“第一冲击波”从东到西，依次经历了东亚、欧洲和北美三波，中东的情况也很严重；“第二冲击波”从北到南，由北半球经济发达地区到南半球经济相对落后地区延伸。
从疫情本身看“第一冲击波”在欧美已经见顶，但对世界经济的严重影响仍将持续释放。由于检测不足带来的数据问题，我们仍无法真正了解“第二冲击波”的严重程度，但其对南方发展中国家经济的打击不可估量，对世界经济的冲击也不容忽视。在主要发达经济体空前力度的政策干预下，世界经济将免于1930年代初大萧条的局面，但衰退程度较之2008年金融危机严重得多。展望“后新冠时代”，世界经济增速将再下一个台阶进入低速增长阶段，全球化进程将遭到进一步削弱，国际格局也将面临重大调整。
“第一冲击波”的空前打击
新冠疫情带来的经济冲击，主要是因为隔离措施导致经济停滞，这是在供给和需求两方面同时发生的。
从各国的具体情况看，疫情严重程度和应对模式不同，经济停滞的程度和持续时间也有很大差别，各方面危机发生的可能性也不同。
如果发生大范围企业破产和大规模失业，将导致消费、投资和总需求不足，经济危机就会发生。如果对金融机构、资本市场乃至整个信用体系带来严重冲击，就会引发金融危机。如果政府债务规模和赤字率过度扩张，则可能导致债务危机。
面对疫情冲击，“非必要”（non-essential）服务行业占比高、宏观经济风险高、外贸依存度高的国家更显其“脆弱性”，储蓄投资率高、数字化程度高、社会保障体系健全的经济体则更具“抵抗力”。疫情冲击过后，经济难以很快恢复，某些损害将长期存在；短期反弹的高度取决于企业经营、就业和消费恢复的程度，而政府应对疫情和刺激经济的政策将发挥关键作用。
新冠疫情“第一冲击波”主要影响的是东亚(包括中日韩）、西欧和北美，这些地区占世界经济的70%以上，决定了疫情对世界经济的总体影响。据4月14日IMF发布的季度《世界经济展望》估计，2020年世界经济将下降3%，情况较之2009年严重得多。从1月份3.3%的估计值到现在-3%的变化意味着全球产出超过6个百分点的降幅。
各主要经济体的情况差别比较大，IMF对中国、美国和欧元区GDP增长率估计值分别为1.2%、-5.9%和-7.5%。欧洲央行预计，欧元区GDP降幅在5%到12%之间。从第一季度情况看，由于疫情肆虐的时间差，各主要经济体经济所受冲击程度不同。中国第一季度经济衰退最为严重，初步核算显示GDP下降6.8%；美国第一季度GDP降幅为4.8%；欧盟第一季度GDP环比下降3.5%，同比下降2.7%。第二季度，中国经济增速可望回升，而美国和欧洲的衰退将变得极其严重。综合分析上半年情况，中国经济的谷底是2月份，美国经济的谷底是4、5月份，欧洲则介于两者之间。
展望下一阶段，各国经济面临的主要矛盾有所不同：中国的问题在需求；美国的问题在失业；欧洲的问题在债务。
中国首先遭受疫情冲击，其对经济的直接影响具有早、烈、短的特点。中国经济结构中，制造业占比高，房地产影响大。从一季度的情况看，汽车和房地产等重要行业形势极其严峻。1-2月商品房销售面积同比下降近39.9%，由于三月份情况好转，一季度降幅为26.3%。2月份乘用车销量同比暴跌81.7%，三月降幅缩小至48.4%，一季度的整体降幅为45.4%。2月采购经理人指数（PMI）猛降至35.7%的历史最低水平，非制造业PMI则骤降到29.6%，两者于3月迅速回升到52.0%和52.3%，显示疫情冲击强烈，但持续时间较短。
由于疫情传遍全世界，波浪难免返回来产生影响，中国经济也将从需求方向受到冲击。以美元计的出口1-2月下降17.1%， 3月份降幅收窄至6.6%，4月份翻转为3.5%的正增长——出口情况改善主要是复产复工的结果。由于外需骤降、订单取消，后续外贸形势将很严峻；从全球海运的预测数据看，冲击可能将在5月份的海关统计中开始显示出来。内需方面，疫情导致的失业增加、收入下降和边际消费减弱意味着，国内需求的全面恢复尚需假以时日。换言之，因隔离措施导致供给需求同时消失，现在供给逐渐恢复，但需求却难以跟上。
疫情对欧元区和美国经济的短期冲击巨大。欧美都是高度发达的经济体，服务业占GDP四分之三左右。所以，在疫情中不得不关闭的“非必要”服务行业决定了直接短期冲击的影响程度。在欧洲，这部分服务行业占了总产出的1/3左右。因此，严格的隔离措施持续一个月就意味着GDP年增长率近3个百分点的下降。另外，还要考虑失业增加、消费减少、制造萎缩、金融冲击和宏观风险等诸多因素。
从美国情况看，3月零售额环比下降8.7%，这是有史以来最大降幅；工业产值下降幅度为1946年以来最大值。第二季度美国经济衰退将出现大幅萎缩，各机构对GDP增速的预测从-40%到-10%不等。特别值得注意的是，失业方面的冲击非常严重。3月15日至4月25日的六周内，首次申请失业救济的人数分别为330万人、690万、660万、520万、440万、380万和320万，总数达到3300万，而之前的最高周纪录只有70万。5月8日美国劳工部公布的数据显示：4月份美国有2050万人失业，失业率达到14.7%，超过1948年10.8%的记录，是大萧条以来的最高水平。据估计，美国的实际失业率可能还要高5-10个百分点，并将继续扩大。
针对新冠疫情冲击，美国经济政策应对的力度是史无前例的。货币政策方面：美联储于3月15日一步到位降息至零；于3月23日宣布实施无限量QE并首次购买公司债券；4月9日进一步宣布推出2.3万亿美元的增量资金，对企业和州及地方政府提供支持，并扩大其债券购买范围。财政政策方面，美国3月27日通过了《新冠病毒援助、救济和经济安全法案》（CARES法案），实施高达2万亿美元的经济纾困计划。该计划直接对美国家庭发放现金，并对企业、劳工和医疗机构提供支持。
巨额支出将导致美国联邦政府的赤字率和净债务负担大幅上升，而最终这些负担将转移到美联储的资产负债表上——QE显然是实现这种转移的主要途径。CARES法案中的“薪资保护计划”对中小企业提供总额达3490亿美元的资金支持以帮助其继续支付员工工资及其他费用，在资金耗尽后又追加了3100亿美元的第二批资金。然而，巨大的资金支持并未阻止美国就业形势的迅速恶化。同样，QE对资产价格的支撑作用明显，但对实体经济的输血功能有限。5月12日，众议院民主党人提出超过3万亿美元的新的纾困法案，能否通过尚不得而知。
欧洲也采取了必要的经济应对举措，但规模、力度远弱于美国。货币政策方面，QE的实施是关键。欧洲央行在这方面的行动非常迅速，于3月18日宣布实施年度规模7500亿欧元的“疫情紧急购买计划”。财政刺激方面，欧盟将推出一个大规模的“复苏基金”，有的成员国则先行一步。其中，德国于3月23日宣布了高达7500亿欧元的经济刺激政策，涉及1560亿欧元的增量预算将通过举债实现。特别值得注意的是，欧盟于3月20日决定暂停对成员国实施3%的赤字限制。理论上，只要存在国际市场融资需求，而主权债务评级又掌握在别人手里，债务危机就有可能发生。的确，意大利疫情刚刚缓解，惠誉就于4月29日将其信用评级下调至“BBB-”。对欧盟而言，导致欧债危机爆发的基本制度问题仍然存在，而现在一些成员国债务规模大幅增长，债务风险迅速扩大。这是否会演变为严重的债务危机，取决于欧盟的团结和制度灵活性。制度完善将围绕加强欧洲央行和欧洲稳定机制的作用进行，但围绕推出共同债务工具（如“新冠债券”）的分歧仍然明显。
比较而言，中国的经济政策应对迄今仍很“低调”。值得注意的是，3月31日国务院常务会议决定加大对中小微企业的金融支持，涉及3.1万亿增量信贷。货币政策方面：一季度央行基础货币净投放量大增，利率中枢下行；4月20日LPR报价1年期和5年期分别下降20个基点和10个基点；4月份社会融资规模增量超过3万亿，M2同比增速达到11%。实际上，货币政策放松的空间仍然很大：一是中国与主要发达经济体之间的息差本来就偏大，现在又进一步拉大；二是全球衰退带来了巨大的通缩压力，这缓解了中国货币当局在通胀方面的顾虑。财政政策方面，中国政府尚未宣布大力度的一揽子投资计划；看似按兵不动，但扩张性财政政策和大规模基础设施投资已箭在弦上。从政策基调看，4月17日召开的政治局会议首次提出保居民就业、保基本民生、保市场主体、保粮食能源安全、保产业链供应链稳定和保基层运转。从“六稳”到“六保”，这显示中国政府对疫情经济冲击有清醒认识，2020年中国经济增长目标可望设定在一个现实、理性的水平。
“第二波冲击”的致命威胁
新冠疫情的全球传播具有明显的南北差别——这里所说的南北既是地理意义上的，又代表了经济发展水平的差异。
截至2020年5月12日，“第一冲击波”所影响的东亚、中东、欧洲和北美四个地区感染总数约350万，占了全球感染总数420万的近85%。其中欧洲和北美占全球人口的一成多，感染人数却占了超过七成。比较而言，热带和南半球发展中国家受新冠疫情影响程度相对较低。这可能与气候因素相关，可能由于城市化程度和融入世界经济的程度相对较低，从而导致疫情传入较晚、速率较低、规模较小。但是，一旦疫情从输入转为社区传播，病毒自身的传播规律意味着这些国家将受到严重冲击。
另外，还存在几个特殊因素：一是大范围隔离措施虽然实施，但效果并不一定理想；其二，很多国家有巨大的贫民窟，人口密度极高，卫生条件很差，成为疫情传播的温床；其三，一些国家基础设施落后，净水洗手等最基本的防疫措施都是问题。如果说“第一冲击波”的影响主要看欧洲和美国，“第二冲击波”则要看巴西和印度等发展中人口大国的情况。最新数据显示，巴、印两国的感染总数已经分别超过17万和7万，而秘鲁、墨西哥等南美诸国紧随其后，形势非常严峻。
对于各国疫情的研判，几个重要指标包括：1）首个病例出现日期；2）测试人数、感染人数和死亡人数，特别是以人口为分母的相对指标；3）传播率R0和病死率CFT。对医疗体系而言，人均医院床位、呼吸机和ICU数量，以及医护人员数量和个人防护用品供应决定了其应对疫情的能力。在疫情暴发、热点出现的情况下，能不能做到轻症隔离、重症救治、其他重病不耽误，还需要大量的临时性医疗资源投入。
南方发展中国家普遍面临医疗体系落后、医疗资源短缺的问题。非洲人口超过12亿，但所有公立医院的呼吸机总数不到2000台，仅为当下中国几天的产能；相比较而言，美国则拥有超过17万台。
目前，一个突出的问题在于检测能力不足、统计口径太小导致数据报告偏低。这个问题在发达国家疫情传播早期非常突出，现在在疫情暴发的发展中国家情况尤其严重。例如，4月1日墨西哥报告了约1400个病例，但总测试量只有约1万人，而其时美国仅纽约州就测试了20万人；因此有估计认为，墨西哥的实际感染数为报告数的近10倍。最新数据显示非洲有约6.7万人感染，2400人病逝，同样可能存在严重低估。根据世卫组织的模型估算，如果遏制措施失败，非洲将有2900-4400万人感染，8-19万人死亡。
面对新冠疫情的“第二冲击波”，南方发展中国家将面临非常严峻的形势。疫情本身的冲击是一方面。另外，很多国家本来就有严重的公共卫生和营养不良问题，并存在艾滋病等其他传染病的大范围感染；一旦新冠疫情大规模传播，多重风险叠加释放会非常危险。低收入国家较低的收入、生产水平和落后的商业、供应体系意味着，隔离措施带来的冲击较之高收入国家更加显著。对后者而言，这导致经济衰退，对前者则可能意味着饥饿和死亡。
如果说发达国家在前期推出隔离措施、后期决策放开经济时面对的是民众健康和经济增长之间的权衡，低收入发展中国家则可能面临“病死”和“饿死”之间的两难选择。一旦疫情失控，部分低收入国家可能出现公共卫生危机、经济危机爆发导致人道主义危机的局面，其威胁将是“致命”的。经济方面，农业生产和粮食供应是一个特别值得担心的问题。世界粮食计划署估计，由于新冠疫情冲击，全世界面临严重饥饿的人口总数可能在2020年增加一倍至2.65亿人。
从全球化时代的国际分工格局看，南方发展中国家主要是农产品和矿产品等大宗商品的出口国，工业制成品在这些国家出口中所占比例普遍很低。对很多中低收入国家而言，农业和采掘业占经济的比重很高，一些国家的服务业则依赖国际旅游者。因此，新冠疫情导致的基础商品价格大跌、国际旅游来源枯竭使这些国家出口收入锐减。
从基础商品价格的变化看，除贵金属由于其金融投资属性出现价格上涨外，其他各类商品价格普遍出现大幅下跌，油价下跌尤甚。综合来看，Bloomberg商品价格指数从1月初的80以上大跌到3月中的60左右，之后在60-65之间的区间盘整。总体上，基础商品价格大跌对资源型经济体的影响很大，表现在出口收入、国际收支、就业、财政和货币等很多方面。同时，政府债务状况恶化和国际资本外流无疑是雪上加霜。因此，在新冠疫情的冲击之下，一些发展中国家和部门新兴经济体可能出现国际收支、货币金融和公共债务等方面的危机。
对世界经济而言，“第二冲击波”意味着需求冲击，更意味着供给挑战，并可能带来粮食和资源安全方面的问题。3月中旬以来，多国宣布限制或暂停粮食出口，其中包括越南、泰国、印度等大米出口大国，以及俄罗斯、哈萨克斯坦、埃及等粮食生产大国。粮食自给率低、储备量少的国家难免受到影响，国内和国际市场上的恐慌性购买和投机行为也会加剧这方面的风险。正是出于这方面的担心，联合国粮农组织、世界卫生组织和世界贸易组织在3月31日发表声明，呼吁各国在防疫过程中将对粮食供应的负面影响降至最低。矿产品的生产、运输和供应链也因为新冠疫情暴发出现问题，并影响了全球市场上的供给情况。
这首先出现在黄金、钯金等贵金属领域，也向铜、铁矿石等工业金属蔓延。例如，3月中旬全球最大的铁矿石供应商淡水河谷公司出现新冠病例，巴西政府旋即决定关闭数十个矿场。具体商品价格的变动取决于新冠疫情下供给受限和需求不足的相对程度，但总体上供应稳定性将下降，市场波动风险将加大。如果国际上情况持续恶化，粮食自给率高、储备量大的中国也不能高枕无忧；同时，作为全球最大的矿产品进口国，如何在新冠疫情“第二冲击波”影响下确保资源安全也值得思考。
新冠疫情导致世界经济衰退的严重程度将介于2008年全球金融危机和1930年代初大萧条之间。具体取决于疫情能否在2020年上半年得到有效控制，这比较符合疫情“第一冲击波”的情况，但“第二冲击波”则存在变数。如果疫情在南半球经济落后地区失控，又于秋冬流感季节在北半球经济发达地区卷土重来——如同1918年西班牙流感暴发时的情况，世界经济将出现严重萧条的局面。当下的中国既面临前期经济恢复问题，又要对后期外部冲击做充分准备。前者主要取决于国内可控因素，而后者更加复杂，不可控因素多，也可能持续较长时间。面对巨大的不确定性，作为恢复经济增长“杀手锏”的大规模投资势在必行。这方面，投资方向的选择和投资规模的确定同样重要，具体需要与中国经济转型升级的要求相结合，着重于新型、绿色、智能化基础设施建设，同时加速医疗卫生和社会保障体系的完善，并致力于塑造一个更有活力、韧性和国际竞争力的经济体系。
展望“后新冠时代”
新冠疫情冲击终将过去，经济却难以回到疫情前的状态。如何展望“后新冠时代”的全球经济？2008年金融危机爆发之际，笔者做出了世界经济从高速到低速、全球化从强势到弱势“双重转变”的判断。的确，危机后世界经济增速发生了从“5字头”（5%以上）到“3字头”（3-4%）的显著转变；另一方面，国际贸易和投资增长乏力，全球化由强转弱，特别是近年来逆全球化趋势明显。笔者预测，后新冠时代世界经济增速可能再下一个台阶至3%以下的低速增长阶段。同时，新冠疫情的暴发可能使反全球化思潮和逆全球化的民意基础进一步增强，保护主义政策加码，企业供应链调整加速，地缘政治风险加剧，从而导致全球化进一步退潮。
对微观经济主体而言，从疫情前的旧常态、旧均衡到疫情后的新常态、新均衡意味着巨大挑战，但同时也蕴含着资产配置、业务布局和市场发展方面的机遇。对各国来说，谁受到的冲击较小，谁能够率先复苏、优先布局，谁就能够在后新冠时代的全球经济中占据更为有利的位置。政策方面，前期旨在缓解困难的“救济政策”和后期力求促进增长的“刺激政策”同样重要。对后者而言，既要努力让经济走得更高、更快，又要让经济变得更强、更好。
面对新冠疫情的大冲击、大挑战，（货币）“大放水”、（财政）“大刺激”成为必然选项，但各国政府的政策能力却存在显著差异，一般发展中国家明显处于不利地位。包括中美欧在内各主要经济体之间的政策协调非常重要，但现在看形势不容乐观。首先，发达国家的政策运用接近底线，后期政策空间显著缩小。其次，国际合作氛围不佳，大国之间的信任程度大不如前。再次，在反对保护主义方面，多边贸易体系和G20等机制已难以有效发挥作用。从中期来看，如果新冠疫情得到遏制、大国分歧得到管控，世界经济可望于2021年走向复苏。反之，全球经济则难免陷入低迷，国际局势也可能出现动荡。
新冠疫情是一个全球问题，需要全球解决方案。然而，世界各国尚未展现出充分的国际合作，全球领导力明显缺失。疫苗无疑是阻止新冠疫情蔓延的关键，因此亟需加强这方面的国际协调，确保其成为全球公共产品。面对人类社会面临的空前挑战，应重申国际人道主义，倡导全球多边合作。在有效遏止“第一冲击波”空前打击的同时，应竭力防范“第二冲击波”的致命威胁，特别是避免疫情在中低收入国家传播可能带来的公共卫生危机、各种次生灾害和人道主义灾难。全球各主要经济体在“第一冲击波”见顶、自身经济稳住阵脚之际，亟需对面临“第二冲击波”的经济欠发达国家提供强有力的支援。显然，中国可以在这方面发挥独特的作用，这表现在分享防疫经验、输出医疗资源和提供援助资金等诸多方面——这无疑是当前“南南合作”的关键。（来源：FT中文网 作者：梁国勇）
现在的“风浪”不算什么 特朗普大选翻盘几率非常大
【研究员】：WH
放狗的这句话，特朗普可不是随便说说的，1953年，正值黑人运动的高峰，在美国伯明翰市举行的抗议中，来自伯明翰市政府的公共安全专员康纳命令警察，动用水炮和警犬攻击在场的黑人。当现场的照片刊登在美国的各大报刊上后，参与运动的黑人们得到了美国大众的支持。这一语言，势必会揭开很多当年参加运动的人心中的伤疤。同时，特朗普似乎在肆无忌惮的挑逗着让局势更加恶劣，一再呼吁暴力镇压，一面对整个事件的起因，佛洛依德之死毫不同情，甚至在对弗洛伊德的家属通电话的过程中，匆匆两句就挂断电话，仿佛故意让他们不满。
【博览财经特稿】现在很多人看来，特朗普似乎大势已去，众叛亲离，被全球各界痛批，没人敢给他说话，别说五眼联盟，连蔡省长都乖乖闭嘴了，特朗普已成为全美公敌！
不仅仅将抗疫搞得一塌糊涂，而且在美国的暴乱中，坚持将游行集会上升至「敌我矛盾」，要求美国暴力机器果断射杀。
就在4个月前，特朗普还是顺风顺水，在国情会议上一手遮天，掌声欢呼声山呼海啸，佩罗西恼羞成怒，手撕咨文。结果在短短的4个月后，形势逆转直下。
目前的2020大选的支持率，民主党参选人、前副总统拜登已领先特朗普10个百分点，反之特朗普每天正在大幅度的丢失支持率。
让人疑惑的特朗普
不仅如此，随着抗议持续升级，纽约市实行了最严格的宵禁，美国多州州长拒绝了特朗普派遣军队的提议，多地行政官员，对特朗普进行公开批评，毫不隐讳。「美国州长身份比加拿大总理他们高得多」
而特朗普绝不悔改，在与美国各州长的电话会议中，肆无忌惮的宣泄自己的情绪，会议上，特朗普怒斥多个州长，并称「美国成了全世界的笑柄，整个世界都在笑话我们......」
特朗普，好像已经走投无路。甚至于口不择言，一面躲在白宫的地下室瑟瑟发抖，一面抖狠怒骂，竭尽威胁之能事。一连四推，对集会群众破口大骂。
「如果敢抢劫，我们马上开枪」
「如果抗议者冲破了白宫的围栏，迎接他们的将是最凶恶的狗，以及我所见过的最凶狠的武器，他们会受到非常严重的伤害。」
放狗的这句话，特朗普可不是随便说说的，1953年，正值黑人运动的高峰，在美国伯明翰市举行的抗议中，来自伯明翰市政府的公共安全专员康纳命令警察，动用水炮和警犬攻击在场的黑人。当现场的照片刊登在美国的各大报刊上后，参与运动的黑人们得到了美国大众的支持。
这一语言，势必会揭开很多当年参加运动的人心中的伤疤。同时，特朗普似乎在肆无忌惮的挑逗着让局势更加恶劣，一再呼吁暴力镇压，一面对整个事件的起因，佛洛依德之死毫不同情，甚至在对弗洛伊德的家属通电话的过程中，匆匆两句就挂断电话，仿佛故意让他们不满。
这个可是和特朗普善于作秀的风格完全大相径庭。4个月前，特朗普在国情咨询会议上，专门邀请了一对黑人母女，表示了对她们的关心，黑人单亲妈妈和她的女儿吉亚娜，因为家境贫寒，吉亚娜无法去她梦想的学校，特朗普高调表示全力赞助吉亚娜完成她的心愿。
特朗普动情「虚伪」的说：我不能让任何一个有能力但因为贫穷的孩子，读不起书。
论作秀，一定要相信，这个21世纪最强大的网红，在能力上，不逊色于任何人，本次的佛洛依德事件，特朗普完全有能力，有把握，表现出一个关注民生的人，但是他就是对着干。
你可以说特朗普的执政能力不行，处理国际事务水平有限，但是，论作秀，论煽动，特朗普为当世第一高手，在2020年的国会国情演讲中，用黑人母女、爱国者、阿富汗士兵的代表充分展现了自己对三个群体的关心，大肆欺骗民心。
结果，短短几个月，特朗普的水平直接真的成了弱智儿童，要知道，还有5个月，就是决定他命运的时刻了。
为什么特朗普敢于强硬到底，死撑着要干死游行示威者，一点都不服软？
4年前，特朗普之所以能钻空子胜出，完全是靠欺骗底层人民拿到的选票，现在直接叫嚣对人民集会开火射击，这个和他的历程太不符合了。
所有人都认为，特朗普已经完蛋了。但是安倍一定不敢这么想，4年前，他就是和全世界人民一样，认为特朗普来竞选总统，简直就是个天大笑话。大选之前，他跑到美国，忙不迭的给希拉里送殷勤，表忠心，完全没有想过特朗普的事。
最后大选结果出来，安倍傻了眼，买码买错了，为了这个事情，特朗普让他穿了4年的小鞋了。
理论上来说，现在民主党只要不出错，仿佛已经胜券在握，甚至于，牵条狗出来，都要比特朗普的胜率要高，因为特朗普的最大一个特点，就是犀利的攻击对手的错误。所以在4年前，没有从政，成了特朗普的一个大优势，他可以肆无忌惮的将白宫的黑幕揭个底朝天，贪污、腐败、裙带关系、内外勾结，全部给抖了出来，直接把建制派给打蒙了，特朗普只是个商人，没有在这个方面的污点，你要攻击他，还真的是没有办法下手。
选举的这个游戏，美国两党已经玩到烂熟，如果狗有美国籍，民主党一定让狗来竞选，特朗普会瞠目结舌，因为狗没有犯过错，他没有办法攻击，而且狗是美国人民的好朋友，结果会自己会成为民主党的活靶子，所有的错误被放大，千夫所指。
老奸巨猾的拜登
现在拜登已经频频出手，2日在费城发表公开演讲，他指责特朗普对眼下全国抗议活动的处理方式，抨击他正在煽动「仇恨之火」，把这个国家变成了「战场」，并对美国人发出警告：「不能让愤怒吞噬我们」。同时，拜登去看望游行示威的群众，民主党去保释因为游行而被逮捕的人。
拜登同情黑人吗？信他的话才有鬼。拜登说：如果我当总统，我会在100天解决种族歧视问题。
但是怎么解决？拜登永远一句话都不会告诉你，他只是告诉你，我一定比特朗普做得好。
然后拜登说：你还有问题？我告诉你，如果你不知道支持我还是特朗普，那你就不是黑人。
我不禁要说：真TM的狡猾啊。拜登永远不说解决方案，因为美国的无耻政客们都知道，这个问题无解。
如果美国黑人的比例不是13.4%，而是34.4%，想都不用想，拜登会连夜做好方案，第二天开始全美国演讲，告诉黑人如何去拯救他们，拿出自己的一揽子计划。
拜登只会表示同情，甚至说：「警察在执行任务时应该向袭击者的腿部而不是心脏开枪，以避免杀害平民」
然后，说的最多的就是谴责特朗普，骂特朗普煽动民族仇恨，事情处理有失公允、残忍毒辣.......
至于为什么会发生警察暴力执法，针对现在的暴乱如何处理，如何解决种族歧视，他多一个字都不会说。
为什么拜登这么做？因为，这次的游行集会，大概率会向打砸抢的方向蔓延且形势继续恶化，如果不小心说错了话，后果很严重。而且，为了13.4%的黑人去得罪白人，拜登不会干这个蠢事。
美帝索我的命，我抢美帝的苹果
好多人说，他们就是抢个LV包，抢个苹果手机，还革命？
首先，你不能拿伟大的中国革命比，和毛泽东的推翻三座大山、解放全中国一比，全球就没有革命了。
美国90%的本次集会，都是高度克制的和平游行，向政府表达自己的观点。只有10%不到的人在抢东西，他美国政府不管人民死活，疫情来了不检测，不重视，疯王一问三不知，动不动说：你去问中国。
说的好像中国就是美国的爹一样，出了事情都该中国管。
现在他美国搞的经济崩溃，死亡率感染率全球第一，全国人民4000多万人失业没饭吃，少数人抢几个苹果，这个问题谁先负责？
切格瓦拉说过：我们走后，他们会给你们修路，不是他们良心发现，是因为我们来过。
2020美国革命的人说：我们抢了他们的iphone、Nike、LV，他们会对你们好一点，不是他们觉得底层人民是人了，是因为我们让他们亏钱了。
美国政府不只是对外狠，对外不讲诚信，他美国公平得很，在最近的国民警卫队的福利事件上，特朗普把国民警卫队服役的最后一天取消，本来承诺的90天福利，直接让警卫队干满89天，就是最后一天不给人家算。
黑人的抗议行动，昨天老中青三代黑人的对话被刷屏，黑人完全不知道未来应该怎么办，找不到解决的方案，也想不到这一切的底层问题如何分析，最后崔娃也说了，不如去抢实在。
美国共产党一度威信极高，和平参政，遵纪守法，党员达到10万人，结果，党的领导者不是被逮捕就是被谋杀。马丁路德金采用和平抗议的方法，在即将迎接胜利的前夕被FBI谋杀，黑豹党不是被谋杀就是被监禁......
美国政府的政治体系，本身就是为资产阶级服务，鱼肉百姓用的，用资产阶级的政治体系去革资产阶级的命，不是太荒谬了吗？
直接点说，集会被破坏，稍微有点影响力就搞死你，敢闹革命反抗打死你，不如抢点东西实在。
所以，现在的美国革命，只能有领导而不会有领袖，只能有集会而不能有组织。
最后劣币驱逐良币，所有人都去抢东西了，演变路径是：美帝索我的命，我抢美帝的苹果，当然，可怜的黑人不知道，抢到的苹果只当砖头用，苹果可以让IPHONE都停止服务。
在游行的队伍中，我们看到很多黑人甚至保护警察，守护店铺，白人妇女围起人墙，隔离黑人与警察，黑人持枪守卫店铺。
我告诉你，那都没有用，最后一切只能变成打砸抢。现在很多媒体怀疑打砸抢里面有美国政府的便衣，我们在视频中也看到了一些穿制服警察的参与，但这其实都不重要。
重要的是，在4000万失业人口、没有储蓄，没有饭吃，全民持枪的前提下，抢劫一旦开始，就不会停止。没有主义，没有主张，还不如抢NIKE和LV实惠点。
特朗普现在在做什么呢？煽风点火！拜登他敢明确表态吗？他当然不敢，如果站错了队，同情暴徒，他就损失巨大。
特朗普的阴谋
人的记忆是有选择性的，和平互助的照片记不住几天，所有的人，都会记住抢劫放火的画面，1个月之后，陷入暴力抢劫的城市多于20个以上，特朗普成为铁腕镇压暴乱的英雄，维护了人民和资本家的财产，但是拜登是个糊涂虫，在同情犯罪。
记住，特朗普的所有言论反对的是什么，反对的是暴徒，是无政府主义，是恐怖主义。
至于是谁制造了恐怖主义，谁制造了暴徒，没有人会记得的。他现在正在用一切过激语言为暴力推波助澜，让群众的合法行为最后失控。
还是那句话，现在打砸抢里面有没有特朗普的便衣？有很多人拿出了资料，我们姑且认为没有，但细思极恐。
在美国连续百年的反智的民主制度下，人民只会记住那个救火的英雄，却不知道是那个英雄有重大的纵火嫌疑。
不要高估美国人民的智商 不要低估特朗普的情商
还是回到这个问题，特朗普主业是网红，是心理大师，副业才是总统，他深知人性之恶，既没有道德也没有责任，为了当选总统，不介意让整个美国燃起战火。
这是我能想到的，特朗普面对本次黑人运动的唯一行动理由。最顶级的传销组织，严格按照传销组织的流程，能够如果连续14天的时间，让初中没有毕业的流氓，把大学教授忽悠成死忠粉。
不是大学教授蠢，是传销组织充分运用了人性的弱点，一个民间组织都能这样，何况科技占优势的美帝的国家力量。
所有的美国人面对此次集会，只想一个问题，我要把特朗普投下去，投下去解决问题了吗？根本解决不了，但是美国人会认为自己的自由有了出口，这个是拜登现在最大的期望。
美国人根本不会有人深度去想，事实上，美国的民主制度，数百年前就做好了局，让他们在一坨狗屎和一坨牛屎中来选择。
一个人告诉美国人：我会用鞭子抽你。
一个人告诉美国人：我会用匕首捅你。
这就是底层美国人的悲哀，而且他们会很骄傲：我们有选择权。即使是死，也是我自己选的。
但是最终，事情也许会向特朗普的顶级计划前进，现在全美人民同情黑人，但是一旦打砸抢全面蔓延，当美国人自己的利益受到威胁，所有人都会觉得特朗普是对的。
不要置疑这句话，可能你会同情窃贼，那是因为窃贼没有偷你的东西。现在的局面是，反而和特朗普唱对台戏的州，游行集会的势头更大。
一切，都在向特朗普的计划前进。当普通美国人自己的财产受到威胁，什么政治正确，什么种族歧视，全闪一边去了。
特朗普，已经通过甩锅中国，成功的躲开了第一次危机，而且，对于美国的资产阶级和所谓精英来说，死10万人，真的不是个事，他们不介意死100万人。
美国，在30年前，是全球第一大工业国，有大量的劳动密集型产业，伴随向金融资本和技术型企业的转移，事实上，不需要那么多人了。
一个做10亿产值的工业企业，需要1万人。
一个做10亿产值的互联网企业，只需要1000人。
美国，现在多出来了1亿人，只需要移民制度来吸纳全球的精英，而不是需要底层人民。
疫情死亡的10万人，不是老人就是穷人，事实上是在帮美国甩包袱，当然，这些特朗普和美国都不会说出来，也永远不会承认。
特朗普的死忠盘
我们看特朗普的铁杆粉丝。小企业主、农场主、白人底层，这些构成了特朗普的基本面不会因为特朗普的种族歧视而反对他，也没有因为疫情和暴动有影响。美国的大选投票率事实上只有50%不到，特朗普最重要的任务，就是保证他的死忠粉全部去投他的票。
至于黑人，占美国全国人口的13.4%，这一部分的投票率本来就不高，而且，特朗普也没有明确的说反黑人，反的是暴徒与无政府主义，这些会在一个月后打动很多人。
至于黑人，在未来的5个月时间，特朗普还有足够的时间来演戏，来抓人心。特朗普未来的5个月，会一条道走到黑，会不停的散布暴力言行，驱使暴力事件升级，然后当国民警卫队收拾不下去的时候，开始派驻军队，面对这个巨大的失业率，非常有可能。目前暴力事件升级，20%的失业率恐怕还会进一步上升。
我认为特朗普翻盘的几率非常大，现在的这个风浪，对他来说不算什么，如同我们认为3个月前，疫情袭击美国，结果特朗普用了极其荒谬反智的方法，甩锅中国，让我们万万没想到的是：这么拙劣的骗局，居然就过关了，死了10万人，也没有因为此事而闹事。
特朗普说他疫情控制的好，连续说100次，假的也会变成真的。只能说美国人的洗脑搞得太好了，我们常常说：总统是你们选的。美国人也这么认为，但是他们不知道，他们根本没有选择权。
在这个互联网时代，如同抖音的15秒传播，特朗普把所有的传媒学学得深入骨髓，就是：现在的时代，只有标签化的人物和过激的语言，才能让人记住！
特朗普深刻知道如何去贴标签，如何去用激进的语言让人记住。在这些方面，真的可以暴捶拜登。
谁更好
最后，拜登和特朗普谁当选对中国有利？
一坨牛屎和一坨狗屎谁更好的问题，没有人回答的出来。尤其在目前的现状下，中美已经不可逆的由7分合作，变成了战略竞争的关系。
我只能说，如果是希拉里和特朗普，我肯定会选特朗普，特朗普更多是说话疯狂，希拉里是做的更疯狂。而且，特朗普好歹给大家生活带来笑料和乐趣，会让美国更糟糕。
如果让特朗普选择，他毫不犹豫的会选做一个战火连天的美国的总统，而绝不考虑美国是否会死。
现在的特朗普在中国问题上，我们明显的看到特朗普已经没有牌可以打了，因为没有任何一个国家，敢于去牺牲自己的主权。可以说在香港问题上，特朗普没有办法，如果中美脱钩，会给中国带来压力，但美国同样面对巨大的问题，就是中美终止合作，如何避免日韩欧盟不和中国做生意，美国没有这个能力杜绝这样现象的前提下，会加速让世界向多极化方向发展，或者让欧盟做大，美国同样面临挑战。
或者说，我更加认为，在面对疫情和大选来临的前提下，特朗普更需要针对中国来表一个姿态，显示自己为美国考虑，但一旦当选总统，可能对中国妥协的几率有30%，因为真的搞不定。当然，我不认为美国的妥协，对中国是个好事！
有这个可能性特朗普毕竟是个商人，需要为自己的家族生意考虑。而且，在破坏美国的这个事情上，没有人会比特朗普战斗力更强。
而面对拜登，以他的年龄和状态，事实上是民主党推出的一个代表，而身后是多个民主党的利益集团，民主党在仇视中国的问题上，是完全不逊色于共和党的。
对于多数人的习惯来说，与其选择一个不可知的未来，不如选择已经熟悉的对手，他的套路，基本上中国已经了如指掌。
拜登当选，前景如何不可知，但优势可能就是最好民主党和共和党轮流坐庄各4年，这样谁的政策都延续不下去，以党争代表国策。
而我们就一边吃瓜一边看宫斗大戏。（来源：一个坏土豆 ( iamhtd ) 作者：坏土豆）
发表于 2020-6-8 08:12:03
