政经观察
印度外商投资猛增背后 让中国感受到实实在在的威胁
【博览财经特稿】据国际货币基金组织（IMF）预测，印度2022年的GDP增速将高达7.4%，远高于全球3.2%的平均增速。近年来莫迪政府在印度进行了大刀阔斧的改革，也被称为印度版本的改革开放。
印度外商投资猛增的背后
按照世界银行最新推出的全球营商环境报告排名，中国排名全球31名，印度排名63名，这一报告显示中国的营商环境依然明显好于印度。查了一下相关数据，最近几年外资流入印度最凶猛的行业主要是服务外包、计算机、基建、通信、汽车、制药几个产业。
近几年印度外资带来成效最明显的行业便是手机和通信行业。2021年印度产手机占全世界16%的份额，而这其中很多份额都是从中国手上抢走的。
同时近年来外资开始大量投资印度的移动通信网络。印度目前拥有仅次于中国规模的电信市场，IBEF的数据指出，截止到2021年12月，印度电信用户数量达到11.78亿，已经和中国几乎不相上下。
外国资本的涌入，使得印度4G网络的建设速度大幅提速。印度市场目前被JIO、埃尔特尔、达沃丰理念和BSNL四家头部运营商垄断，其中除去BSNL是印度国营，占市场份额约10%,剩余的份额均被三家私有运营商瓜分。
韩国自然也不甘落后，2019年5月，印度版“滴滴”——OLA，获得起亚和现代3亿美元融资；欧美资本更是跑步入场，亚马逊承诺在莫迪任期内投入超过50亿美元用于发展其印度业务。
2021年，福特宣布停止在印度生产汽车，并将其在印度西部古吉拉特邦的工厂白菜价卖给印度塔塔集团，该厂的产能约为12万辆。在印度生产汽车的10年期间，福特亏损了超过20亿美元。
这个市场最大的赢家是在其他市场日趋边缘化的日本铃木。1983年印度政府出资和日本铃木汽车一起宣布在印度建厂，起初由印度国资控股，此后铃木逐步加大投资比例，持股比例接近50%，2007年印度国资退出，使得该合资公司彻底民营化。
此外，来自韩国的现代和起亚，也在印度市场发展迅速。目前市场汽车售价平均仅为7000美元。因此现代和起亚的低端车型在这个市场占据了一席之地。特斯拉也曾经和印度政府商谈过去印度投资建厂的事宜，但是双方的条件相去甚远，最终不了了之。
2018年，沃尔玛以210亿美元的估值收购了印度最大的电子商务公司Flipkart，2020 年7月14日，谷歌宣布计划在未来五到七年内在印度投资100亿美元。
中国的出口导向VS印度的进口替代导向
印度目前对于进口汽车采取4万美元以下汽车60%、4万美元以上汽车100%的高税率。印度为保护本土光伏企业发展，自2022年4月起，印度对外国制造的太阳能组件征收40%的基本关税，对电池征收25%的基本关税。
进口替代战略在拉美、东南亚等很多地区都曾经推行过，但近年来拉美和东南亚许多国家掉入中等收入国家陷阱。因为进口替代很容易导致贸易保护，拿巨额社会资源去补贴本地那些竞争力低下的企业，缺少国际竞争力。
相比之下，韩国在发展制造业的时候走了出口导向的道路，获得巨大成功。韩国因为国内市场狭小，因此韩国政府在给本地企业扶植政策的时候，一个很重要的要求就是他们必须到国际市场上去竞争，以出口为主，因为国际市场是充分竞争市场，没有本土的保护，你能在国际市场站住脚才是真正的优质企业。
中国早年在进口替代上也曾经走过弯路，以汽车产业为例，中国早年要求外资车厂进入中国必须与本土汽车厂商合资，且外商持股比例不能超过50%，否则向中国出口汽车就需要缴纳高额关税；
其代表指标就是中国虽然是全世界汽车产销量最大的国家，但是中国汽车出口量却长期徘徊在100万辆以下，经常连世界前10都排不进去，在国际上中国产的汽车竞争力不高。同时中国消费者在高额关税保护下，长期需要花钱购买价格昂贵但是相对质量较差的国产汽车。
2021年中国汽车出口增速超过100%，出口量突破200万辆，2022年中国汽车出口量继续保持高速增长，很有可能突破300万辆，变成世界第二大汽车出口国。
一个值得关注的细节是，上海特斯拉超级工厂是建在上海保税区内——这和郑州富士康工厂建在郑州保税区内如出一辙，也就是说产品运出保税区销往中国其他地区视同出口，需要缴纳中国关税。而运进保税区的进口零部件则不需要清关和缴纳关税，出口也不需要缴纳关税。因此上海特斯拉工厂，从一开始至少有一半就是出口导向的，特斯拉看中中国成熟的工业链配套能力和极快的建厂效率。
外资的涌入能让后发地区快速融入全球价值链，利用外国的技术、资金，同时借助外资的品牌和渠道，快速进入全球市场，从而极大带动出口和就业。
印度制造业虽然发展迅速，但是从制造业外向度上来说，和中国相比还有非常大的差距。以手机行业为例，2021年印度生产了1.9亿部手机，但是有1.5亿部手机在印度本土销售，出口占比很低，而中国在2021年则出口了9.5亿部智能手机。
总之，这些数据显示印度目前还处于许多发展中国家工业化早期的进口替代阶段，进口替代发展到一定阶段，就需要适时退出，降低关税壁垒，转向出口导向，在国际市场上去提升企业竞争力。
从这个角度来说，随着苹果正在往印度转移产能，印度已经对中国在手机产业上产生了实质的威胁。在汽车产业上，莫迪曾经和特斯拉谈过，但是最终因为某些因素没有谈拢。目前印度转而引入了在中低端车型上很有特色的铃木电动车，也有望在全球占据一席之地。
分析完外资，再来看中印本土企业的竞争对比。研发投入，代表着一个国家的未来，从研发投入上分析，能看出一个国家未来的发力点是什么。
欧盟每年都会公布全球研发企业2500强榜单，这2500家企业差不多占了全球企业研发投入的90%。最新2021年的数据，2500强榜单当中中国企业有597 家，印度只有25家。
从产业分布上来看，中国企业的研发费用主要砸在了ICT、基建、汽车这几个行业上。例如ICT领域的华为、阿里巴巴、腾讯、联想、中兴、中国移动等企业的研发投入都很高。基建领域的中建、中铁建、上海建设等研发投入也很高。汽车及交通领域的上海汽车、中车、比亚迪、东风汽车、长城汽车等研发投入也都很可观。
培养了一大批优秀的研发工程师，积累了大量核心专利，同时有一批具有世界级竞争力的企业。而未来各个产业都需要接入信息化。同时，近年来中国在汽车产业，尤其是新能源汽车产业上的研发投入也增长迅猛。因此电信、消费电子、互联网、新能源汽车这几个行业中国目前都是具有世界级竞争力的。
从这个角度可以看出中印发展理念的差距。中国为保持经济增速，基础设施建设长期超前发展，5G网络、高铁、新能源充电桩、高速公路、机场、港口的建设都是世界领先，某种程度上已经超出了当前中国发展阶段的需要，但这些基础设施超前建设换来了中国相关产业的快速发展。
具体到施工进度上也是无比拖沓，原本计划在2017到2022五个财年的时间，建设或升级34800公里长的公路，截止到2022年3月，完成工程量不足计划的50%，效率可见一斑。
理论上，印度的软件产业并不落后，它能否在新能源汽车这一块发展起来，核心要看它采用什么产业政策。然而中国的研发投入却有一些偏科，可以看到中国人在医药产业上的研发投入占比很低，中国研发投入排名第一的企业百济神州，在全世界制药企业里的研发投入也仅能排名30名左右。相比之下，印度的医药企业研发投入与中国差距并没有其他产业那么大。
例如印度龙头塔塔集团，产业横跨钢铁、汽车、金融、通信、能源、工程、化工等，这太像印度版本的三星和现代。另一大财阀信实集团的业务涵盖石油、化工、电信、零售、香料等，其销售收入占印度GDP的3%，信实的实际控制人穆克什是亚洲首富。和中国不同的是，印度财阀开始控制移动通信和石油化工、金融这样的垄断型产业。
相比之下，中国近几年的产业政策则是打击财阀化，在反垄断法的限制下，以互联网公司为代表的资本跨领域扩张被明显遏制，中国排名靠前的企业分工越来越专业化，华为就是搞通信的、比亚迪就是搞电动车和电池的、小米就是搞手机和消费电子的、阿里巴巴就是搞电商的，避免出现韩国财阀给社会带来的诸多负面效应。与此同时，中国在电信、石油化工、电力、金融、媒体这些垄断性产业上都由国资牢牢掌控，避免了财阀插手的情况。
在这一点上，因为印度的地缘环境远好于中国，中国近年来在收购海外资产尤其是高科技资产上开始日渐遇到阻力，而印度的阻力则要小的多。这一点很值得中国关注。
印度制造业对中国实际威胁分析：一、印度远离东亚、北美、欧洲这三大全球制造业中心中的任何一个，在先进制造业工业链上有较大劣势，纯粹依靠印度本土企业赶超难度极大，因此观察外资尤其是苹果、富士康、三星、特斯拉这些先进制造业龙头的资金流向至关重要。
三、和中国类似，印度建国初期接受苏联援助，形成了较完整的工业体系，印度目前可以制造航空母舰、第三代战斗机、火箭卫星，印度钢产量仅次于中国位居世界第二，同时印度的化工、医药产业也都很发达，因此印度工业基础不容小视，远远好于以劳动密集型产业为主的另一个中国的竞争对手越南。印度最近在半导体、液晶面板和动力电池上也在加大投资，不容小视。
相比之下，纺织服装、制鞋、玩具、箱包这些传统的劳动密集型产业，印度对中国的短期威胁反而不大，这主要是印度的劳工环境和营商环境不利于这类劳动密集型产业。
这些项目对于本国产业的带动极大，且可以充分利用外资巨头的技术、品牌、资金和渠道优势，极大缩短某个先进制造业产业的发展周期，目前印度正在这些领域对中国构成威胁，但中国的综合优势依然非常明显，尤其是效率和供应链优势，劳动力成本占这类高科技产品成本的比例微乎其微，因此印度虽然劳动力更便宜，但是这并不是主要竞争力。
中国过去10年主要依靠地方政府发债和卖地的方式解决这些资金来源，印度目前看还没有找到有效的融资方式。过度依赖外资从拉美和东南亚的教训看，外资的快进快出对于发展中的经济体来说伤害很大。
八、印度目前的制造业产业政策还是进口替代导向，而中国是明显的出口创汇导向，到竞争激烈的国际市场去拼杀更有利于增强中国企业的竞争力。
九、中国还有一个巨大优势是超前建设的基础设施。中国在5G网络、充电桩、高速铁路、高速公路这些基建上都超前于世界，这个对于新能源汽车和智能手机等产业的内需启动的带动很大。
但是印度教作为凝聚点和现代化在某种程度上是冲突的，因为大量印度底层的人民在接受了现代化的教育，尤其是印度突然多出来11亿的网民，开始大量接收外部信息后，印度教的共识面临巨大挑战，底层人民的反抗意识会越来越强烈。印度社会将来面临深层次动荡的危险。（来源：星海情报局（ID：junwu2333） 作者：曾航、王硕）
扩大内需要跟共同富裕战略对接 六位经济学家提出关键建议
【博览财经特稿】在中国青壮派经济学家中，姚洋是最活跃的学者之一。从互联网到课堂，他频有“惊人之语”。
2022年12月3日，姚洋等六位经济学家发起《关于放开经济活动的建议》，共提出了7条关键建议。不知是否巧合，没过多久，疫情防控的新十条发布，中国经济的一系列顶层意见出台。14日，作为中长期任务的扩大内需战略规划纲要发布，15日的中央经济工作会议中，着力扩大内需又成为2023年经济工作五大任务之首。六位经济学家的多条意见被包含其中。
扩大内需要跟共同富裕战略对接
姚洋：把扩大内需规划作为一个长期战略，说明了大家意识到内需已经成为中国经济未来中长期时间内的重要增长引擎。规划从顶层设计的层面提出了消费和投资规模再上台阶，建立完整内需体系等目标，也提出了很多扩大内需的办法，特别是有关提升教育服务质量中鼓励社会力量提供多样化教育的说法，是对前一段走过头的教育培训行业政策的一次修正。
说实在的，国外的教育水平也参差不齐。这就给了国内的民办教育很大的发展空间，就是要想怎么鼓励他们发展起来，做优做大做强。
12月15日中央经济工作会议提出扩内需促消费，可以将其看作一个疫情困境之下的应急措施，但是《扩大内需战略规划纲要（2022－2035年）》则是从中国经济中长期发展的角度，将扩大内需提到了一个新的高度。
姚洋：我觉得如果真能执行，可能会起到同样的效果。从长期来看，中国经济扩需求促消费很重要的一个方面，是要提升消费质量，而不是一味的强调扩大消费占GDP的比重。
我们过去70年的发展，一直有一种强烈的艰苦奋斗的思维逻辑。改革开放前30年，中国实行高积累低消费的国策，我们勒紧裤腰带搞原始积累，生活那么穷，我们的储蓄率还非常高，积累率曾高达到三分之一。
但是2012年之后，我们开始扩大内需，其实这背后的原因主要是中国经济结构在发生变化：工业占比下降，服务业占比上升。从农村转移到城市的绝大多数劳动力都到服务业就业了，不像以前主要是去工厂就业。因为服务业对老百姓的收入回报要高得多，制造业的劳动力也大量外流到了服务业。
而在2012年的时候，包括1990年代末，我们还是在从发展的角度和结构转型的角度来想问题。我们外需受到了冲击，那怎么办？我们只好靠扩大内需，本质上还是一个GDP增长、提高人均GDP的概念。但现在我们更多要从消费的质量和生活的品质出发，这样也可以和共同富裕战略联系起来，使得高质量发展能为老百姓创造一个适度享受的环境，让这个社会更加丰富多彩，更加充满活力。
建国70年来，我们三代人都是在勒紧裤腰带艰苦奋斗中度过。但是如今人们对高品质适度享受型生活的需求，以及新一代年轻人对待工作和生活的观念已经非常不同了。所以我们整个社会要跟着改变，政府的政策要跟着改变。我们的扩大内需战略规划也是在适应这样一个新趋势。
观察者网：2022年12月3日，您与六位经济学家发起《关于放开经济活动的建议》，共提出了7条关键建议，没过多久12月6日中央最高决策层讨论2023年中国经济，12月7日出台新防控10条。随后的中央经济工作会议里面，几大任务包含了你们提到的建议。是你们的意见引起了注意？还是那个时间段，经济形势的严峻使得放松防控政策抓经济成为大家的共识？为什么？
但是我想我们的建议恐怕是大多数人愿意看到的。所以从这个角度来说，就是中央经济工作会议也在吸收全国各个阶层的声音和主张，我们只不过是众多声音里的一种。
观察者网：你们的7条建议里面，提到要“提高2023年赤字率，通过推出以新基建为核心的新一轮扩大内需活动，带动各行各业复产复工”。不过，随后您在与曾光的一次讨论中，明确地提出扩大内需主要是要促消费而不是投资，政府应该直接给老百姓发钱。这个建议颇有争议，反驳的意见会说，一，老百姓没有钱，二，有钱也不敢消费，会变成储蓄，证据是疫情之后储蓄率上升了。你怎么看？
2020年那一轮地方政府消费券发放之后，我们学院有人做过研究。研究发现消费券是有乘数效应的，就是发100元，会放大到300-500元的消费。
再比方说，政府还可以通过央行的数字货币账户发钱。一方面能够推广数字人民币的应用，比如老百姓要想得到政府的1000元消费券，必须下载央行的数字货币应用。另一方面又可以通过消费券的乘数效应刺激经济。
消费券还可以给予一个使用期间，就明确告诉老百姓，比如半年之内必须花掉。很多人总是担心一给老百姓发福利，他们可能就储蓄了。我认为还是忽略了当前中国人尤其是年轻人的新消费趋势，现在年轻人很多都是借钱消费，校园贷就是这么流行起来的。
另外，为什么政府更愿意去搞投资，而不是发钱给老百姓消费？我们换个角度思考，造高铁最终目的是为了老百姓出行更方便，这其实就是一种公共用品消费的升级，那么发钱给老百姓直接消费为什么不行？我觉得，可能还是我们的思维定势问题，因为我们埋头苦干70多年投资搞建设的思维很难转过来。
当然，很多地方政府面临财政困难，消费券可能也是咬着牙在发。这就需要中央政府下决心，发一笔专门的消费国债，来促进消费刺激经济。我们国家还从来没发过消费国债，2020年发过抗疫国债，但不是用在扩大消费上的。
观察者网：我们再来聊聊国际大循环。您的新书《经济的常识》里面多次探讨“警惕鼓吹中美脱钩背后的利益企图”。过去三年，中美关系跌入冰点，脱钩论此起彼伏，但是您一直还比较乐观。从前一阵子习总书记和拜登的会面传递的信息，以及德国总理访华等一系列动作看，可能跟您的预计颇有吻合。2023年，您认为中国经济的外部环境会有好转吗？
回头来看，我的预判对了。2022年夏天，国家查处“芯片大基金”涉嫌腐败案件，牵扯到了高级别的官员。我们都崇敬科学家，但是科学家也是人，这意味着他们也有为自己利益呐喊的动机。当然，我们不能因此而说，为了自主创新，为了“中国芯”努力的人就是坏人。
我们在高调宣传自主创新的时候，美国就认为，中国要搞自主技术，想把其他国家排除在外，就是想跟我们脱钩。这促使美国下定决心去减少对中国的依赖，吸引制造业回流。反过来，中国也会更加强化自己的认识，觉得美国人就是想置我们于死地。这是一个矛盾互相加深的过程。
姚洋：是的。过分夸大美国的技术封锁，随之而来的是更加高调的产业政策，产业政策是有外溢效应的。其实，我们很多领域都在搞进口替代，这是个正常的过程，即使我们不去喊，我们国家的技术在发展，都会发生进口替代。比如我们的上海微电子在芯片设备，还有平头哥半导体在软件设计领域都在做自主研发，这是一个正常的过程，我们没有必要去高调地说。
台积电的CEO张忠谋说，全球化已死。现在台积电已经将全球核心工厂搬去美国，即便是美国掌握了最先进的芯片制造与工艺，企业生产了一大堆芯片，没有用武之地。因为芯片行业是靠销量赢得竞争的。如果销量达不到一定规模，创新就极其艰难。
今年8月份开始，拜登政府禁止美国企业向中国出售14纳米以下的高端芯片制造设备。现在美国在讨论，这个封杀的范围是否要再扩大到40纳米或者更低端一些的80纳米。如果美国人真要对80纳米以下芯片制造行业下手，就是意味着美国想要把中国的整个芯片行业给彻底击垮。但是如果美国真这么干，我坚信我们在中低端芯片的制造，完全可以自己干出来，那美国封锁中国的希望就落空了。
中国是全球化的支持者，在行动上也是自由贸易的支持者。我们拥有一个巨大的国内市场，我们欢迎全球各地的企业都来中国投资；我们研发技术也是，不是关起门来，而是让所有的国家都来参与，让他们谁都离不开我们。那美国最后想孤立中国还得费点劲。
但是，处理中美科技战，我认为中国应该主动争取更好的有利于中国发展的环境。二战之后的美苏两霸，两国的军事竞赛将整个资本主义和社会主义阵营都拖入了对抗。后来到了70年代，双方都觉得这样下去会两败俱伤，于是他们就开始坐下来谈，建立了一些规则，开启了一个相对和平的时代。
那么中美双方在平等的基础上能不能理性地来谈一谈，高科技领域应该怎么竞争。比如美方不能禁止美国企业出售民用产品给中国；中国的芯片产业政策补贴，可以对中国和外资企业一视同仁等等。我觉得是有这种可能性的。
观察者网：在《经济的常识》里有一段2021年的演讲，您说，中国经济新的景气周期就要到来，并提了几个原因，其中包括中国经济过去十年的调整已经到位等。您还坚持这个看法吗？
2016年，中国经济曾经出现过小阳春，但短暂的经济复苏并没有持续下去，然后就是三年疫情。这五六年的时间里，中国经济一直处在低位运行。
疫情防控放开之后，我估计到1月底最迟2月份，各地疫情可能就结束了。从二季度开始，中国经济会有较明显的复苏，全年达到5.5-6%的增长。按照我们2035年的发展目标，到2035年，我国人均收入要在2020年的基础上翻一番。那么这15年间，我们每年的平均增长速度至少要达到4.7%。但这并不容易达到。即便是2023-2024年，中国经济达到7%的增速，2020-2024这5年的平均增长率还不到5.5%。
姚洋：过去十年我国的经济结构发生了深刻的变化，转型升级成为主流；企业的观念也发生了根本性的变化，注重研发和创新已经成为主流。我国在中等技术领域已经进入世界第一阵营，在部分高科技领域也进入世界第一阵营，一些领域还引领世界，如新能源汽车领域。这些都是我国经济韧性的体现。
观察者网：您对中国经济比较乐观。那么明年中国经济要开创新的局面，进入新的景气周期，我们需要注意的风险因素是什么？
我估计2023年我们的通胀目标还会定在3%。我认为3%就太低了，我们能不能容忍通胀率达到5%？这样可以给大家一个信号，就是中国政府可以容忍经济稍微过热，因为经济过冷了这么多年了。当经济景气周期处在上升阶段，应该多观察一段时间，不要轻易出台紧缩政策进行调控，重复2021年对房地产、网络平台的整顿覆辙，造成对市场信心经济预期的打击和削弱。（来源：底线思维 作者：姚洋）
经济发展和诸多问题将发生重大变化 解析影响今年中国十大重磅事件
【博览财经特稿】尽管不能完全摆脱疫情的困扰，但在中国人的心理上和经济生活上，都将走向新的道路。“新十条”发布后，“阳康”们躺满三亚的沙滩，报复性旅游似乎开始了。比旅游人更忙的是银行人，报复性存款更早到来。2023年，中国经济发展和诸多问题将发生什么样的变化？
2023，普通人拼多多，国家拼经济。拼到什么程度？看官方将2023年经济增速定到多少。经济学家们也分成了两派，有“高5派”和“低5派”。不过，体制内的专家或国内学者，大多还是“高5派”，主张经济增速应保持5%以上。甚至有专家称“GDP增长5%是底线”。
别看只有0.3，小小的数字暗藏玄机。意味着2022的GDP增速可以更低，由于2022年经济基数较低，就给2023留了更大的反弹空间。2022年中国经济呈现较大波动，第一、二、三季度增速分别是4.8%、0.4%、3.9%，前三季度GDP累计增速为3%。四季度不少人阳在家，所以2022全年增速要超过3.5%，压力不小。
过去大家认为中国经济赶超美国是毫无悬念的，只是时间早晚的问题。2019年底中国GDP占美国的比例为66.8%，但到2021年底这一比例已升至76.1%。但2022年前三季度下降到68.3%，可以预见全年将出现一定幅度的下滑。如果要回升至2021年76.1%的高点，则要么2023年中国经济实现明显高于5%的增速，或者是人民币对美元升值5%。
5%，有可能吗？
新冠病毒与人类长期共存，已经成为医学界的共识。眼下，国内主要流行的是BA.5.2和BF.7，二者都属于奥密克戎BA.5支系。感染康复后，体内产生的抗体能让人们在短时间内不会再重复感染同一毒株。
作为一种RNA病毒，新冠病毒注定会持续变异，并且朝着会“传播力强、致病力弱”方向进化。至于中国的疫情究竟能在什么时候结束？个人乐观地认为，或许就在5月份。
新加坡总理李显龙在面向全国讲话中，强调了国民心理的调整，“我们必须敬畏病毒，但不能被它吓坏。”
猜想三：珠三角长三角会出现“新型用工荒”吗？
返乡潮即将来临，很多省份忙着出海抢订单时，长三角、珠三角已经打响招工“第一枪”。又是到人家门口跨省招工，又是猛砸“大礼包”请打工人就地过年，说白了就一个目的——节后稳岗留工，把“订单”敲定成“定单”。
三年疫情，更是加速新一轮农民工回流。比如河南，在2022年10月新闻发布会上透露，全省新增返乡创业137万人、带动就业900多万人。另一组官方数据显示，截至2022年6月底，返乡农民工就地就近就业率达到90.7%。
或许，我们要担心的是“新型用工荒”。一方面，随着产业链的全球重组，国内的生产订单可能会减少，用工规模会萎缩。另一方面，打工人对涨工资是有期待的，但当劳动力成本上升到临界点，工厂老板会狠下心上机器人。毕竟一台机器人抵得上10个工人。以后缺的就不再是流水线上的农民工了，而是懂得操作自动化机器的技能型人才。
经历过这三年听得耳朵都起茧的“今年工作不好找”后，这可能是还在找工作的年轻人最为关心的一个问题了。
去年，不少大学生选择了稍避锋芒，暂时回避这个拥挤的就业竞争时代。如中国政法大学《2021-2022学年本科教学质量报告》就显示，截至8月31日，2088个本科生中，仅有163人签约就业，占毕业去向落实总数的8.7%。
都说众人拾柴火焰高，眼下却是就业门槛被堆得越来越高，就业预期也被推高。与此同时，房企和互联网大厂们还在降本增效阶段，或关闭产品线，或取消校招。2022年最后一个月，字节、B站、小米和知乎都传出了优化的消息。
轻体力劳动活也突然走俏，如保安、保洁、保姆这“吉祥三宝”成了不少年轻人感兴趣的理想职业，他们在这个时代选择提前进入人生下半场。这些工作机会，深入钻研，也能成为一行专家。
中国很快将失去这个世界第一。联合国预测印度人口数量将在2023年4月中旬超过中国，成为全球第一人口大国。“第一人口大国”易主，这并不意外。因为中国人确实“生不动”了。
从各地目前已公布的数据看，2022年出生人口普遍比去年同期下降。比如山东德州，2022年1-9月出生23256人，同比下降9%；安徽阜阳，截至统计年度6月，全市出生42473人，较去年同期下降18.6%。
2023年会扭转颓势吗？应该不会，中国新生儿的数量可能在2023年创下新低。因为要考虑新冠疫苗注射因素和未来经济预期，很多女性不愿意在2023年怀孕。可以预见，中国人口负增长的连锁反应将像海啸般席卷而来：幼儿园一孩难求，教师这个铁饭碗不再香，奶粉企业最好转型卖避孕套。
今年的房价，究竟是“涨涨涨”还是“跌跌跌”？从来没有一样东西像房子一样，能在这么大程度上牵动全体中国人敏感的神经。
与此同时，让多头们都不敢想的是，年末房地产竟然再被重申“支柱”地位。遍观总体形势，2023年二季度开始，房地产的强势崛起，已经是板上钉钉。
行业上，憋屈了三年的地产人会发现，今年还有不少房企会消失，另一部分国资属性或是优质民营房企，则会站稳脚跟，持续吞并更多市场份额。
区域分化、地段分化、产品分化则成为主旋律。一二线城市核心地段房产温和增值，其余或随大市走动，或加速下坠。因此，大城市宜抓紧做好置换，小城市则无需过多关心房价。
大佬们的一举一动，牵动全球目光。2022年关将至时，互联网大佬们在内部总结大会上纷纷发飙，尺度也是惊天，似乎在助力媒体完成年度KPI。
大佬们密集发声，注定2023年会是互联网大调整之年。在中国经济全力追求复苏的档口，大家期待这些互联网大佬能带领平台企业走出谷底。
从“防止资本野蛮生长”的反垄断时期，到支持平台企业大显身手，在仅仅一年多的时间里，平台企业的身份就判若霄壤。
猜想八：2023年大家会报复性消费吗？
数据显示，截至2022年10月，2022年全年居民存款余额暴增12.7万亿，创下历史新高。如果再减去贷款余额，前10个月的时间，老百姓就往银行存了9.3万亿，接近过去十年居民净存款增加的总和。
10个月时间，就堆出了过去10年的存款总和。说明许多人，其实是手里有“粮”的，那2023年会报复性消费吗？可能有点悬。
说白了，2023年还是利好拼多多的一年。大家对换手机、换汽车等大件消费会更谨慎。一个好消息是，特斯拉、苹果，都一改过往的“高冷”范儿，频繁降价开启卷网模式。各大渠道都有不少捡漏机会，为“吃土打工人”送来福音。
猜想九：俄乌冲突会结束吗？
去年2月24日，普京宣布对顿巴斯地区发起特别军事行动，标志着俄乌冲突全面爆发。这是一场人类三十年未有的大冲突，而这场大仗已经进行了312天，彻底改变了我们所生活的世界——全球股市、汇市、能源、粮食和各种原材料都发生极大动荡，欧洲和西方国家的关系陷入僵持，双方的制裁手段也在不断升级，从限制出口到各行各业，经济上的“分割”大势十分明显。
而最新的动向，是俄罗斯策动乌东四州独立并入俄罗斯。因此，在美国依旧给予乌克兰军事支援的情况下，乌克兰的反侵略军事行动必定会继续坚持下去。在这个大背景下，俄乌双方很难重回谈判桌上。2023年，不确定性从未远离。
当新的一年钟声响起，这三年，才算真正翻篇。自由追寻诗和远方，自由拥抱爱人的生活，在阳光下放声大笑的生活，真的要来临。我们可以真切地活在每一个具体的瞬间。
今年，一定不会比2022年更糟糕了。或许不能一夜暴富，不能飞黄腾达，但祝愿每一个温馨小愿望都能实现。2023，还是要满怀希望！（来源：智谷趋势（ID：zgtrend） 作者：夏虫，暴雨）
发表于 2023-2-6 08:42:11
